Как вы решаете, можно ли доверять сайту? Большинство из нас делает то, чему учили в школе: внимательно читает, смотрит на оформление, заглядывает на страницу «О нас», проверяет, есть ли ссылки на источники. Это кажется основательным. Исследования показывают, что часто это неверный подход.
Стэнфордский эксперимент
Сэм Уайнбург и Сара Макгрю из Stanford History Education Group попросили три группы оценить незнакомые сайты и посты в соцсетях: историков с учёными степенями, студентов Стэнфорда и профессиональных фактчекеров из крупных новостных организаций. Все три группы — умные и опытные читатели.
Фактчекеры стабильно приходили к более точным выводам и делали это быстрее. Разница была не в том, насколько внимательно они читали, а в том, где они читали.
Вертикальное и латеральное чтение
Историки и студенты читали вертикально: оставались на странице, прокручивали вниз, изучали содержание и оформление. Аккуратный сайт с официальным языком и ссылками часто их убеждал.
Фактчекеры читали латерально: через несколько секунд открывали новые вкладки и искали информацию об организации, стоящей за сайтом. Что о ней пишут другие? Кто её финансирует? Известна ли она определённой повесткой? Уходя со страницы, они узнавали о ней больше, чем оставаясь на ней.
Почему вертикальное чтение подводит
Сайт полностью контролирует свои страницы. Он может выбрать нейтральное название, профессиональный дизайн и успокаивающую миссию. Но он не может контролировать, что о нём говорят независимые источники. Латеральное чтение использует эту асимметрию.
Как читать латерально
- Уходите рано. Прежде чем вникать в аргументы, откройте новую вкладку.
- Ищите источник, а не утверждение. Наберите название организации и посмотрите, что о ней пишут энциклопедии, СМИ и наблюдательные организации.
- Сдерживайте клики. Не открывайте автоматически первый результат поиска: просмотрите страницу выдачи и решите, какие источники стоит открыть.
- Возвращайтесь подготовленными. Теперь читайте исходную страницу, зная, кто говорит.
Место Honest News
Латеральное чтение — это и принцип работы движка Honest News. Он не оценивает утверждение только по вставленному тексту: он собирает внешний контекст — из поиска по Википедии и из приведённых источников — и проверяет, существуют ли эти источники и открываются ли они. Панель живого прогресса показывает, какие внешние страницы были использованы.
Источник: Wineburg, S., & McGrew, S. (2019). Lateral reading and the nature of expertise: Reading less and learning more when evaluating digital information. Teachers College Record, 121(11).